| Sehr guter Science Fiction |
| ...gut, hatte aber mehr erwartet... |
| |
| Natürlich ein Klassiker des Genres, mit einem meiner Lieblingsschauspieler, Richard Dreyfuss. Aber obwohl ich das Genre sehr mag, reisst mich der Film nicht vom Hocker, da passiert doch zu wenig für mich. Gut gemacht, fast realistisch für damalige Verhältnisse... |
| |
| Ein sehr guter Sci-Fi, der auch heute noch ganz gut aussieht. Die Story ist angenehm unspektakulär und aussergewöhnlich simpel. Mehrheitlich gut gespielt auch. Das zeigen des Raumschiffinneren halte ich auch eher für unnötig. Zuletzt editiert: 22.07.2012 19:10:00 |
| |
| Eine interessante Story, die aber zeitweise etwas zäh in Szene gesetzt wurde. Das grandiose, langgezogene Finale entschädigt für einige Längen. Zuletzt editiert: 29.03.2022 20:01:00 |
| der wunderbare, gerade mal 20 mio. dollar teure sciencefiction-film spielte damals über 300 mio dollar ein und wurde zu steven spielberg's 2. megahit nach "jaws". |
| Ein Klassike der mir aber nicht für eine 6 reicht |
| |
| science-fiction ufo klassiker. plus! Zuletzt editiert: 26.06.2007 00:30:00 |
| so was von uninteressant und langweilig.. |
| Ein Klassiker des Meisters |
| Film flacht ab der Mitte, zum Schluss wurde es nochmal spannend. |
| Das Genialste an dem Film bleibt immer noch die Comic-Adaption, leider durch unzählige Umzüge abhanden gekommen. Meine Mutter hatte Ende der 70er, Anfang 80er aus einem Magazin die Seiten gesammelt in einem Ordner. Das Comic war nicht gezeichnet, es waren sogenannte Snapshots aus dem Film - für die damalige Zeit wahrscheinlich recht aufwendig hergestellt. Ansonsten: Richard Dreyfuss muß hier Berge bauen. Bewertung: 6 Nostalgie+ PS: jones unter mir schrieb wunderbar geil: "Zum Glück gab es im selben Jahr Star Wars". So einfach disqualifiziert man sich selber :D Zuletzt editiert: 20.10.2012 04:25:00 |
| Ein Film, der mir nie gefallen hat. Er ist mir schlicht zu langweilig, zu langfädig und zu philosophisch. Immer glaubt man, die Story nehme irgendwann noch Fahrt auf. Aber es geht über 130 Minuten so weiter, mit Andeutungen und Botschaften. Ich weiss, Spielbergs Klassiker will sich als globaler Versöhnungsfilm verstanden wissen. Er widerspiegelt die Stimmung jener Zeit: Glückseligkeit, Harmonie, freie Welt (was zu Jimmy Carter als US-Präsident jener Zeit passte). Die authentisch gezeichneten Kleinstadtbewohner sind trotz guter Schauspieler aber einfach zum Gähnen. Aus heutiger Sicht wirkt das für mich sehr naiv und verklärt. Eine Erlösung aus dem All mit gewissem Ernst auf die Leinwand zu bringen, ist definitiv nicht mein Filmgenre. Zum Glück gab es im selben Jahr Star Wars :-) Viele Filmnominationen verlor übrigens „Unheimliche Begegnung der dritten Art“ gegen Star Wars (u.a. Trickeffekte und Soundtrack). |
| In der ersten Hälfte des Films kann Richard Dreyfuss sämtliche Facetten seines schauspielerischen Könnens zeigen. Leider ist das mitunter auch etwas langweilig. Erst als die Aliens und ihr Riesen-Raumschiff ins Spiel kommen, zieht das Ganze wieder an und wurde m.E. nur dadurch zu einer Ikone des SF-Genres. |
| Phantastisch! Hervorragendes Schauspiel der Darsteller, spannender Plot, hervorragende Filmung des ganzen, und auch die Aussage des Films passt bestens! |
| Ein nettes Kosmosmärchen zu Sphärenmusik, das Ende allerdings ist viel zu naiv und rührselig geraten. Gedreht wurde der Film in den USA (Alabama, Wyoming, Kalifornien, Washington D.C.) und in Mexiko und Indien. Der Film gewann einen Oscar für die beste Kamera und einen Sonderoscar für den besten Tonschnitt. Desweiteren war er nominiert in sieben Kategorien: beste Nebendarstellerin (Melinda Dillon), beste Ausstattung, beste Regie, beste visuelle Effekte, bester Schnitt, beste Musik und bester Ton. |
| Ein Klassiker von Steven Spielberg, aber nicht mein Genre. |
| Jetzt weiss ich endlich, woher diese Melodie kommt :) |
| |
Kommentar hinzufügen