EDGAR WALLACE: DER UNHEIMLICHE MÖNCH

4+, bei dem vierundzwanzigsten Teil der Serie handelt es sich um einen ziemlich guten und spannenden Teil. Hier sind die zwielichtigen Typen in der Überzahl und man erfährt erst kurz vor Toresschluß die Auflösung des Falles. Gedreht wurde der Streifen in Berlin, Hamburg, Hameln und in London.

Durchschnitts Wallace, ganz okay aber nichts Überragendes... ausser vielleicht der Auflösung...

Kann da meinen Vorredner zustimmen. Die Auflösung ist interessant, aber mir fehlt hier etwas der Witz und auch ein charismatischer Kommissar, so dass der Film insgesamt nur Durchschnitt ist.

Eher Trash als ein guter Film, der allenfalls durch die wirklich gute Besetzung besticht.

Zwischen 4,5 und 5.

Hätte dieser Film einen Inspektor wie Fuchsberger oder Drache, dann würde ich wohl sogar glatte 5 Sterne geben. Ich bin ganz einfach kein Freund von Harald Leipnitz (nur als "Ölprinz" ist er für mich unübertroffen...).
Ansonsten vorzügliche schauspielerische Leistungen! Karin Dor, Ilse Steppat, Siegfried Lowitz und Eddi Arent - hier bleiben keine Wünsche offen. Der Film ist stark in Szene gesetzt und gut fotografiert. Leider begannen danach die Farbfilme und es ging jede Menge an "Charme" verloren...
Das Ende ist überraschend ("genial" auch dieser spektakuläre Todeskampf vom Täter vor/mit dem Vorhang...) und auch die Musik hat ein echtes Highlight zu bieten: Dieses Titellied von Peter Thomas gehört für mich zu den Top-3 aller Filme!

Aufgerundete Fünf

Einer der besten Wallace-Filme mit vielen zwielichtigen Typen. Es fehlt nur ein guter Kommissar-Darsteller (Harald Leipnitz reicht nicht an Fuchsberger oder Drache heran)

Eine ganz witzige Folge, aber viele Szenen sind heute natürlich völlig unglaubwürdig. Uschi Glas mit ihrer ersten Filmrolle. 4+

Einer der besten Edgar Wallace.. spannend und gut gespielt

Einer der besten Filme aus der Reihe, Uschi Glas hat hier ihre erste Filmrolle