| wow... der ist ja extrem geil.... für mich jetzt schon das Filmhighlight des Jahres! Das Warten hat sich gelohnt... ...aber nix für Kinder... also FSK 12 dünkt mich zu tief angesetzt, 14 wäre vernünftiger gewesen Zuletzt editiert: 17.11.2005 19:46:00 |
| Jep, ein wirkliches Highlight. Jedoch ein Film der besser nicht mit dem Buch zu vergleichen ist. Denn als eingefleischte HP Leserin find ich die Umsetzung nicht brilliant (aber auch nicht schlecht). Ich bin mir natürlich bewusst, dass es sicher nicht einfach ist ein so dickes Buch umzusetzen. Und finde deshalb, dass es wirklich sehr gut gelungen ist. 2 1/2h mit wunderbaren Szenen vollgepackt. Von lustigen, traurigen, romantischen, spannenden bis zu gruseligen Szenen war alles vorhanden. Die Schauspieler sind top! Jedoch finde ich den Film jetzt nicht wirklich soooo brutal wie man im vorhinein immer gehört hat. Freigegeben ab 12J. ist aber okay. |
| würkli hammer film!!!! ich finden de beschti umxezti film bis ez... am afang het mer de moody überhaupt nöd gfalle, aber am schluss isches nüm so schlimm xi... di wichtigschte szene sind im film... das isch sicher guet... d'hermine isch zwar amix echli z'histerisch... aber es sich en mega coole film, würdi grad namal go luege... |
| Chris Columbus - der Produzent - hatte ja die Idee, den Film zwei Teile zu machen. Wäre seine Idee doch bloß umgesetzt worden! Denn 700 Buchseiten voll Spannung kann man nicht im Film umsetzten; besonders betroffen sind hier die lustigen Anfangsszenen bei den Dursleys; die Quidditch- WM, wo man sich als nicht HPLeser überhaupt nicht auskennt, wer jetzt gewonnen hat; die letzte Trimagische Aufgabe (Irrgarten); außerdem haben sehr viele Nebenerklärungen leiden müssen, wie zB Professor Snapes bissige und trotzdem witzige Auftritte UND ganz am Ende des Films, als HP fragt, warum sich die zwei Zauberstäbe verbunden haben (HP's und LordV's): Dumbledores spärliche Antwort lautet 'Priori Incantatem', was zwar an sich stimmt, aber nicht HPLeser fragen sich, was das soll! An alle, die es nicht wissen: Harry Potter hat exakt - von den Verarbeitungsmaterialien her - dengleichen Zauberstab wie Lord Voldemord. Wenn nun zwei vollkommen identische Zauberstäbe gegeneinander kämpfen, und zwei Flüche gleichzeitig losgelassen werden, verbinden sich die zwei Flüche - 'Priori Incantatem' Alles in allem ein sehr guter Thriller aber eine eher lausige Buchumsetzung - allerdings sollte bei HP- Filmen Augenmerk auf Umsetzung gelegt werden. Und so bekommt der Film trotz guter Schauspieler (außer Michael Gambon, der sich weiterhin schwer tut, in Richard Harris' Fußstapfen zu treten) nur 4* - HPLeser werden wissen, warum! @ Fido: Man hätte ja vllt. Combotickets zahlen können - beim 5. werden sie sich sowieso etwas überlegen müssen, denn der is nochmal um gut 300 Seiten länger Zuletzt editiert: 22.11.2005 18:46:00 |
| ich stimme den ander 100% zu!!!!! einfach ein super film......... |
| die szene in der er den orangensaft ausspuckt ist einfach zu schön! ich lach mich immernoch kaputt! |
| Genügend bis gut !!! Der Funken ist bei mir leider nicht so gesprungen. Habe mir diverse Figuren anders vorgestellt. Lord Voldemort, gespielt von Ralph Fiennes, hat mich doch ein bisschen enttäuscht. An ihn hatte ich die grössten Erwartungen. Er kam mir zu wenig mächtig rüber. Ebenfalls vermisste ich seine roten Augen, welche im Buch beschrieben werden. Gar nicht gut finde ich die Besetzung von Dumbledor, der hat mich bereits im 3. Teil gestört. Richard Harris, welcher die Rolles des Albus Dumbledor in den Teilen 1 + 2 spielte, war eine so charismatische Persönlichkeit. Er strahlte Wärme, Geborgenheit und Ruhe aus. Das erwarte ich von einem so mächtigen Zauberer wie ihm. Leider starb Richard Harris ja kurz nach dem 2. Teil "Die Kammer des Schreckens". Zuletzt editiert: 22.11.2005 00:33:00 |
| Fand den Film auch super. Aber meiner Meinung nach sollte man den Film nicht zufest mit dem Buch "vergleichen", denn das sind zwei völlig verschiedene Medien. Klar ich finde auch man hätte ihn ruhig noch etwas länger machen können, aber 2 Filme? Mich hätte das gestört, doppelt zu zahlen für ein Film. Vom langen unterbruch mit einer nicht fertig erzählten geschichte abgesehen. Ich weiss aber nicht wo die brutalen Szenen in diesem Film sein sollen, da fand ich jetzt die sexuellen Anspielungen für einen Kinderfilm um einiges härter;-) Voldis rote augen haben mir auch gefehlt. Aber sonst ist HP 4 ein sehr gut gemachter, spannender Jugendthriller. Meiner Meinung nach der beste aller HP filme bis jetzt. |
| Sehr guter Film, jedoch nicht besser als der Gefangene von Askabar. Der Anfang geht viel zu schnell, viele Szenen wurden weggelassen. Und das Labyrinth ist viel zu kurz. Wo war die Spinne? egal, ne 5 |
| Bester Harry Potter Film!!! Super Effekte und gute Schauspieler (ausgenommen von Moody)!!! Witzige und doch wieder traurige Momente. |
| |
| geiler film.muss man sich angeschaut haben.der beste teil von harry potter. |
| |
| |
| Sehr gute Unterhaltung... hatte im Kino auf jeden Fall jede Menge Spass (nicht nur wegen dem Film...) Los David, gibsem! (sorry, musste sein...) |
| Ein guter Film. Klar wenn ich ihn mit dem Buch vergleiche wurden viele Szenen (auch wichtige) ausgelassen. aber er hat mir trotzdem einigermassen gefallen. Vorallem die Friedhofsszene finde ich super. Hab einfach nicht an das Buch gedacht. Alles in allem kein schlechter Film. Zuletzt editiert: 25.12.2007 17:12:00 |
| einfach grossartig wie ichs mir vorgestellt habe |
| Ich fand ihn ziemlich gut, wie die anderen Filme auch. Nur leider war ich zu sehr mit dem Lesen der Untertitel (ich habe HP auf Originalsprache mit schwedischen Untertiteln gesehen), dem Zuhören un dem Zusehen beschäftigt, sodass ich nicht alles auf einmal mitbekam. Ich werde mir den film aber auf jeden Fall noch mindestens einmal ansehen!!! Zuletzt editiert: 13.12.2005 15:32:00 |
| bester teil der 4 bisherigen teilen. |
| super gut der film! beste film den ich je gesehen habe! vorallem hermine,fleur und krum sind super! aber ron und harry und so sind auch gut! LG Cohen ;) |
| Kann mich nicht dafür begeistern. |
| Positiv viel Action coole Effekte süsse Emma Watson witzige,spannende und gruselige Szenen Negativ zuviele szenen werden aussgelassen der magische Zauber kommt nicht so ganz an Dralco Malfoy kommt selten vor Die Liebe von Harry zu Cho Chang Zuletzt editiert: 16.11.2006 17:02:00 |
| Eine knappe 4 für den neuesten HP-Film. Ich gebe zu, dass ich kein HP-Fan bin und deshalb die Bewertung auch nur auf den FILM und nicht das Buch gestützt ist. Toll waren einige computergesteuerte Effekte (wie z. B. der Drachenkampf oder die Unterwasserszenen). Dafür habe ich mich sonst teilweise sogar gelangweilt. Auch die Figur des Lord Voldemort war schlicht ärgerlich – wie ein Zombie, nur zum Lachen. Der Film ist einfach etwa 30 Minuten zu lang. |
| Hei, den hab ich ja noch gar nicht bewertet... Insgesamt hat mir der Film wirklich gut gefallen, wie alle HP-Filme. Gute Schauspieler, meiner Meinung nach ist die Umsetzung der Zaubererwelt in sämtlichen Filmen auch sehr gelungen. Leider wurden hier aber so viele Dinge weggelassen, dass man mit dem Buch schon noch sehr "à jour" sein muss, um alles zu begreifen- ich habe Band 4 gleich nachdem er erschien gelesen, und zwar nur einmal; deshalb entgingen mir gewisse Dinge auch. Ganz zu schweigen von denen, die das Buch gar nicht gelesen haben. Und vieles, was im Buch eine grosse Rolle spielte- z.B. Harry's Mühe, den Accio-Zauber zu lernen-, kam gar nicht vor, was ich schade fand. Ich hätte hier auch eine Zweiteilung der Story bevorzugt. Und sorry all jenen, die sich am "doppelt bezahlen" gestört hätten- aber wo ist das Problem? Schliesslich geht man auch zweimal ins Kino! Und wer sich vergackeiert fühlt, weil man "gezwungen wird, zweimal ins Kino zu gehen", der solls halt ganz bleiben lassen. |
| hoii zäme! das isch en mega edle film findi! me setti in zwar ned mit em buech vergliiche wel halt eifach mega vill fehlt aber er isch würklech mega guet gmacht! i lis mega gern d büecher und sisch eifach usfüerlicher als im film aber ich bi sehr positiv überrascht worde vom film! echt hammermässig toll!! grüässli |
| sehr gut Zuletzt editiert: 11.02.2007 16:24:00 |
| Spannend wie seine Vorgänger. |
| Gut gemacht. Mein Tipp: Noch länger machen und ab 16, dann kann man auch direkt ohne irgendwelche Umwege alles in dem Film packen und muss nicht alles aufs 12er-Niveau drücken. Okay, ein Wunschtraum :-D |
| Erwartest Du Untoten-Schmodder und explizite Sexszenen bei Harry Potter? Ich will noch mal kurz daran erinnern, daß das ein Kinderbuch ist. Somit richten sich auch die Verfilmungen an Kinder. Die Kritik kann ich bei Herr der Ringe verstehen (besonders weil Jackson in dieser Richtung einiges auf dem Kerbholz hat), aber hier ist soetwas sicherlich nicht angebracht. Wenn Du Splatter sehen willst, mußt Du Dich nur nach dem nächsten Ittenbach-Streifen umsehen. Der neue Potter-Streifen läßt mich, um ehrlich zu sein, mit gemischten Gefühlen zurück. Zwar hat man langweilige Passagen wie im 1. Teil vermieden, allerdings wurde diesmal zu viel für meinen Geschmack ausgespart. Stellenweise, insbesondere am Anfang, wirkt der Handlugnsverlauf abgehackt und überhaupt nicht passend. Die gesamte Anfangsszene hinterläßt einen fragenden Zuschauer. Ansonsten haben sich die Charaktere mächtig weiterentwickelt und das wird auch deutlich, wobei ich mir mehr Spielraum für die Entwicklung gewünscht hätte, jedoch dürfte es 6-jährige (die durch die schwachsinnige PG-Regelung der FSK auch in Potter reindürfen) ziemlich egal sein, wie sich Hermine langsam zu einer jugen Frau entwickelt, alle Protagonisten einem drastischen Wandel unterlegen sind und auch am Superheldimage Potters gekratzt wird. Dies alles wird zweifelsohne abgehandelt, aber aus meiner Sicht hätte es ruhig ausführlicher ausfallen können. Aufgrunddessen wird auch der Hauptaugenmerk auf die Action gelegt. Auch hier gibt es einen leichten Wandel. Es wird nicht mehr auf infantile "Ah" und "Oh"-Reaktionen wertgelegt, sondern neben der Effektbombasterei gute Fantasyaction auf Kinderniveau geboten. Alles ganz amüsant, so daß die Zeit im Fluge vergeht und alsbald sehen wir uns mit dem Ende konfrontiert, welches recht düster für eine Kinderverfilmung ausfällt. Die deutsche FSK schloss anfangs nicht einmal eine 16er-Freigabe aus, denn einige Einfälle erinnern schon an Genrefilmen. Die wilden Wurzeln erinnern etwas an Raimis Tanz der Teufel, die Auferstehung Voldemorts an Alien. Das gut gemachte, atmosphärische Ende rundet den insgesamt positiven Eindruck ab. Fazit: Nicht zuletzt wegen dem guten Ende und viel Kurzweile wurde der Film über den Durchschnitt gehievt. Jedoch hätte man sich durchaus mehr Zeit für die Charaktere nehmen können und so manche Dinge nicht auf die dürftige Art und Weise hätten abhandeln dürfen. |
| da ich ein riesen HP fan bin muss ich vorsichtig mit Kritik umgehen! =) Gemacht ist er super! Wirklich Doch im Vergleich zum Buch... Da ich das Buch schon 9 mal gelesen habe (und es praktisch auswendig kann) muss ich ehrlich sagen dass mir einige Szenen fehlen die noch wichtig für den weiteren Verlauf der Geschischte sein könnten! Aber trotzdem fand ich ihn SEHR gut!!! |
| der beste hpfilm schade finde ich dass sie die quiditschwm nicht gezeigt haben(darum nur eine 5) |
| Emma Watson in höchstform. Verdammt ist die Geil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Finde nä nid schlächt aber Büächer sie viu besser u spanndender, trozdäm as füfi |
| Ich vergleiche den Film lieber nicht mit dem Buch, denn dann käme er doch ziemlich schlecht weg, da einfach zu viel ausgelassen wurde (werden musste). Ansonsten find ich ihn sehr gelungen, die düstere Stimmung kommt gut rüber... |
| geht so nicht gerade mein ding |
| woow der film ist hammer besser als der azkaban film. hat mehr action und mehr spannung. ist aber auch "grusliger" und "brutaler" als die ersten filme. daher verstehe ich warum der eintritt erst ab 12 war. emma watson von ihrer schönsten seite =) |
| der beste , so was gibt es nicht oft :-) |
| ECHT GEIL ! DER BESTE TEIL ! |
| der film is einfach so klasse ich könnt ihn mir jeden tag hundert mal oder mehr ansehen, echt zu empfehlen |
| ...ausgezeichnet... Zuletzt editiert: 24.07.2007 13:18:00 |
| der beste potter von allen... |
| Knappe Vier. Für mich bisher der Schwächste Potter. Das vierte Buch von J.K. Rowling war das bislang umfangreichste Werk der Bestseller-Reihe. So merkt man dem Film ständig an, dass viele wichtige Szenen rasant gekürzt oder gar ganz gestrichen wurden. Was dem Leser des Buches Schauer über den Rücken jagte, wirkt im Film erstaunlich harmlos. Überhaupt scheint Regisseur Mike Newell mit der allzu mächtigen Vorlage seine Probleme gehabt zu haben. Wer das Buch nicht kennt, kann der zerfahrenen ersten Stunde wohl kaum folgen. Gedreht wurde wieder an diversen Orten in Schottland und England. Dieser Film erhielt eine Oscarnominierung für die beste Ausstattung. |
| |
| Bin begeistert!!!!!! Knüpt nahtlos an die 3 Vorgänger an |
| und auch der vierte teil überzeugt mit einer guten story, super special effects und guten darstellern. freue mich schon auf teil 5! |
| |
| Sicher, wenn man das Buch nicht gelesen hat, bevor man ins Kino gegangen ist, war der Film gut. Aber ich hab das Buch davor gelesen (mehr als nur einmal) und so fand ich den Film ziemlich enttäuschend. Zu viele Details wurden gekürzt oder gleich weggelassen und dafür zu viel auf "romantische" Szenen gesetzt. Oder es wurde neues erfunden, wie zum Beispiel die Tanzszene von McGonagall und Ron. Positiv sind die Special Effects zu nennen, auch wenn diese manchmal etwas ausgeartet sind! Trotzdem bleibt es ein Harry Potter und hat somit einen Bonus bei mir bei der Punktevergabe... ;-) |
| Wie alle Harry Potter Teile ein genialer Film. Das Buch ist zwar noch genialer, aber wie soll man so ein gutes Buch noch übertreffen?? |
| ... sehr gut ! Es fehlt zwar einiges vom Buch, aber ich finde, dass Harry Potter und der Feuerkelch der beste Harry Potter-Film bis jetzt war/ist ... |
| 4+ Anfangs war ich begeistert, aber das hat nachgelassen. Daniel Radcliffe schauspielert nicht gerade gut, finde ich...Der Film ist nicht schlecht, aber "Herr der Ringe" ist viiiel besser |
| Nach den ersten drei Teilen war wohl der Einfallsreichtum der Autorin von Harry Potter versiegt. Die ersten drei Teile waren ja noch okay. Aber diesen hier finde ich einfach schlimm. Der Film ist absolut nichts für Kinder. Ein Zusatzpunkt, weil der Film eigentlich gut gemacht ist. |
| Einfach Klasse Film 6!! der beste aller harry potterverflimungen!!! lg |
| Und nochmals hat sich Harry Potter ein wenig von seinem Zielpublikum des "Steins der Weisen" entfernt. Was grundsätzlich nicht schlecht ist, die Fans werden ja mit Daniel Radcliffe & Co. erwachsen. Wie die einzelnen Figuren nun beginnen, miteinander anzubandeln ist richtig süss. Alles in allem aber nicht mehr ganz auf dem Niveau von "Azkaban"... und hey, schenkt dem Voldemort 'ne neue Nase, kann man sich ja nicht ansehen! |
| super mega geiler film :) |
| das war der beste Film der Harry Potter-Serie!!! |
| Encore une fois le changement de réalisateur s'est fait sentir, mais n'a pourtant pas nui à la qualité du film. La réalisation est toujours excellente et on ne s'ennuie à aucun moment. La suite est attendue avec impatience !! |
| Nach dem sensationellen dritten Film der Harry-Potter-Saga waren meine Erwartungen bei diesem sehr hoch. Regie führte erstmals Mike Newell - und herausgekommen ist ein Film, der wieder viel Spannung, Action, Humor, Liebe, Detail und natürlich Magie zu bieten hat. Auch die ganzen neuen Charaktere (z.B. Viktor Krum, Fleur Delacour, Mad Eye Moody, Cho Chang, Cedric Diggory, Voldemort, etc.) hätten meiner Meinung nach nicht zutreffender besetzt werden können. Toll, klare 5. Zuletzt editiert: 27.11.2010 11:40:00 |
| Sehr gut gefallen. Entlich kommen auch menschliche Gefühle auf. Nicht nur Hokuspokus. Amors Pfeile schwirren herum.Liebesgefühle liegen in der Luft. Hermine gefällt mir immer weniger. Rony um so besser. |
| sehr spannender Film! Zwar ein trauriger Schluss, aber das ahnte man ja schon ein bisschen... |
| |
| Nicht akzebtabel!!!!! Die Handlung ist total "vergewaltigt" worden. Man ist in keiner Weise ins Detail gegangen. |
| mit den harry potter-filmen konnte ich mich überhaupt nicht anfreunden. zum abschalten. |
| Ordentlich Zuletzt editiert: 06.11.2010 19:41:00 |
| wirklich witzig, aber wieder etwas lahmer. zwar noch cool, aber irgendetwas fehlt mir n diesem streifen.... |
| ich finde auch das etwas fehlt...gut dargestellt irgendwie aber ich fand zu viel coputer und ja^^ |
| |
| |
| |
| |
| Durchaus gelungene Umsetzung. |
| Am Anfang viel zu hektisch, steigert sich dann aber unentwegt und schafft das, was ich nach 20 Minuten für ausgeschlossen hielt: Die 5 Punkte von mir. :) |
| No me satisfizo. El nivel de la saga en el cine ha venido decayendo desde la tercera parte. Me entretuvo. |
| echt genial!!! der beste harry potter film |
| Mochte den Teil Zuletzt editiert: 29.08.2014 00:32:00 |
| |
| Sah mir den während der Feiertage auch an und war sehr enttäuscht. Kenne kein Buch und denke, dass das auch ein Problem ist, denn vieles ist unverständlich. Zudem hat der Film wiederum mir nicht zeigen können, was denn an Harry Potter so speziell sein soll. Gerade wie er den Drachen besiegt, ist doch eher ein Zeichen seiner Unfähigkeit. Insgesamt darum für Nicht-Fans eher langweilig. |
| Jetzt mit dem vierten Teil ist von den ursprünglichen Kinderfilmen zum Glück nix mehr geblieben... Die Sets sind gut gewählt und es ist wirklich spannend verfilmt, obwohl natürlich sehr sehr viel fehlt. Auch die Jungdarsteller werden besser, je älter sie werden. Emma Watson gefällt mir von ihnen aber immer noch am Besten. Auch Michael Gambon hat sich in die Rolle hineingesteigert. Sehr gut. Edit: Wie schon erwähnt, fehlt natürlich viel aus dem Buch, aber der Film wirkt um einiges flüssiger und besser erzählt als der Vorgänger. Auch die Darsteller haben sich mit ihren Charakteren entwickelt. Und es wird wieder Schuluniform getragen, was authentischer wirkt. Der bis dahin beste Teil. Zuletzt editiert: 14.02.2021 02:11:00 |
| |
| Wieder die wichtigsten Dinge perfekt in Szene gesetzt (Das trimagische Turnier ist vor allem sehr spannend anzusehn). Perfekte Schauspielerbesetzungen. |
| |
| Ein weiterer schlechter Potter-Film. Wirklich schade, wenn man bedenkt, was man aus dem Stoff machen könnte. |
| |
| Der geilste Potter-Film bis jetzt. Teil 7 kommt ja noch. |
| Für mich ist der 4.Teil der beste der Reihe(bis 6) Spannend,reifere Darsteller,geniale Story. |
| Encore un nouveau réalisateur pour le quatrième volet des aventures du célèbre sorcier à lunettes. Le film surtout concentré sur le tournoi des 3 sorciers, ce que je trouve plutôt habile vu le pavé qu'est le livre. Les éléments majeurs ne sont pas omis, je regrette cependant la non présence de Dobby et de la SALE d'Hermione. Ce qui m'a déplu est peut-être le jeu de michael Gambon qui interprète Dumbledore. En effet, ce dernier apparaît agressif et impulsif dans le film, et je trouve ça dommage car ce n'est en aucun cas les caractéristiques de Dumbledore. |
| Der Film wird dem komplexen Roman zwar nicht ganz gerecht, es handelt sich aber dennoch um einen der drei besten Potter-Filme! |
| In den Filmen wird zu viel auf die Action gesetzt, die Zusammenhänge erspart man dem Zuschauer. Verstehe sehr gut, wenn hier jemand von Vergewaltigung des Stoffes spricht. Michael Gambon, der im Übrigen kein einziges Potter-Buch gelesen hat, bringt Dumbledores väterliche, ruhige Präsenz aus dem Buch auch nicht so rüber wie dies Richard Harris geschafft hat. Bin noch unschlüssig, ob ich mir die anderen Teile antun will, wenn das so weitergeht. |
| Von allen Potter Filmen, finde ich persönlich der vierte der Beste. Die Darsteller, die Story, Die Atmosphäre! Toll. Vom Buch hat man wircklich die Essenz genommen und vielleicht noch zwei, drei Kleinigkeiten hinzugefügt. |
| |
| ein potter-film mit reichlich emotionen... |
| Der einzige Potter, der von mir eine 6* erhält! Spannender, temporeicher, emotionsgeladener Film - hier hat man wirklich die Essenz des Buches genommen. Klar, wie bei den bisherigen hätte man auch diesen Film mit ein, zwei Details aus dem Buch ausschmücken können. Aber ich denke, wir belassen es dabei. Ändern kann man es nicht mehr. |
| Completely unfaithful to the original book, while still enjoyable the book is much more engaging |
| Als Fan der Bücher bin ich jemand, der eigentlich alle Filme mag, auch wenn die Qualität der Filme natürlich schwankt. Teil 4 ist als Buch für mich das Highlight. Der Film leidet darunter, dass das umfangreiche Buch leider mit einem Film nicht ausreichend umgesetzt werden konnte, so dass einiges wegfallen musste. Schade. |
| Harry Potter Filme sind und bleiben einfach der beste Teil meiner Kindheit! |
| Schwache Fortsetzung. Irgendwie ist alles anders. |
| Dieser Teil fand ich einiges schlechter. |
| |
| Mochte ich nicht so. Vor allem das Trimagische Turnier find ich sehr albern. 3–4 |
| Da der Beginn zu einem grossen Teil aus dem Quidditch-Quatsch besteht und auch die folgende Einführung in das Trimagische Turnier lächerlich ist, bin ich schon mal nicht begeistert. Robert Pattinson und die zwei weiteren Turnier-Gegner sind nicht wirklich toll ausgewählt und haben null Präsenz. Trotzdem gibt es einige gute Szenen und so gibt es eine ganz knappe 4--. |
| HERRLICH! Immer wieder gerne gesehen während dem jährlichen Harry-Potter-Marathon. PS: Kein Kinderfilm! |
| Schade das Cedric gestorben ist ! Etwa eine knappe bis zu eine normale 5 :) |
| Habe das mit dem Turnier nicht so toll gefunden. |
| Ein weiterer Harry Potter der von mir 6 Punkte bekommt auch wenn ich Teil 1, 2 und 3 noch besser finde. Richtig schlimm finde ich die Frisuren die damals in Mode waren. Harry und Ron sahen nie wieder so bescheuert aus. Zuletzt editiert: 10.01.2023 20:01:00 |
| Super Film! Einfach gut! Einer meiner lieblings Filme! |
| Eine sehr traurige Folge, weil Cedric stirbt. Lord Voldemort ist zurück... |
| Der fünfte Film im Potter Universum ist gesamthaft gesehen wieder eine Spur besser als der Vorgänger. Aber auch hier gegen Schluss wieder Düster was in meinen Augen nichts für kleine Kinder ist. Effekte und Ausstattung überzeugen auch wieder hier wie gehabt auf hohem Niveau. |
| Während dem Turnier habe ich mit gefähnt mit dem Harry Potter Schall und mit dem Zauberstab. Ich hatte Tränen weil Cedric gestorben ist. =( |
Kommentar hinzufügen