| Harry Potter ist jetzt schon Kult!! Grandiose Umsetzung des ersten Buches |
| Gleich wie bei Teil 2:Ich finde Harry Potter schlecht, den Film Schlecht und ganz besonders Daniel Radcliffe... |
| geil, gang-star war sicher bekifft |
| Sorry, aber ich kann mich auch nicht so recht mit den Harry Potter Filmen anfreunden. Und ich bin nun wirklich nicht das, was man als einen Fantasy-Muffel bezeichnen würde...im Gegenteil! Da les ich doch lieber die Potter Bücher... |
| |
| Starke Verfilmung einer grandiosen Vorlage. Genau so hab ich mir Hogwarts vorgestellt! |
| ...gute erste Hälfte, dann wird's bei über 2 1/2 Stunden langweilig Zuletzt editiert: 19.04.2020 00:55:00 |
| Harry Potter ist einfach nicht brauchbar - Keine Ahnung warum die halbe Welt der Joanne Rowling aus der Hand frisst |
| |
| PFFFF Wie ich solche Zaubergeschichten von irgendwelchen 10 Jährigen helden HASSE!! Und die Fans rennen auch noch Nach um 24Uhr in den Laden nur um das neue Buch als erster zu haben!! HAHAHA |
| nein, nein und nochmal nein |
| |
| toller film, eines noch besseren buches |
| mittelmässig, doch schöne Landschauftsaufnahmen (und von der Schule) Teil 2 war besser, 3 wird noch besser Die Bücher sind besser |
| sehr guet gmacht! natürlech nid so guet wid büecher aber trotzdäm HAMMER |
| Fand ich auch sehr gut, wurde zum Fan durch diesen Film |
| fand ich ganz gut gemacht, super! |
| der film ist wie meiner phantasie entsprungen. genauso, wie ich mir potter's welt vorgestellt habe! |
| |
| Ich hätte mir zwar vieles anders vorgestellt, er hat mir jedoch trotzdem gefallen weil er toll umgesetzt wurde. |
| |
| |
| cool... vor allem emma watson ;) |
| Einer der besten Filme die es gibt!!! |
| hab ihn im kino gesehen, seither nich mehr. aber ich find ihn noch gut |
| Hab ich um die 100 Mal geshen und langsam wird er langweilig. Könnte besser sein! |
| gestern abend kam der film im tv, ich habe ihn bereits im kino gesehen. Ich fand ihn gestern total langweilig trocken und langweilig eine 2, da ich ihn im kino besser fand |
| Die Kinderstars brillieren - erwartungsgemäß - als Schauspieler NICHT, dafür die Professoren, allen voran Richard Harris alias Professor Dumbledore, der ja leider nach Ende des 2. Teils starb. Dame Maggie Smith spielt die Rolle der strengen aber gerechten McGonagell ebenso gut wie Alan Rickmann den bitterbösen - und doch lebenrettenden - Snape. Unerwähnt sollte auch nicht Robbie Coltrane als Rubeus Hagrid, der dem größten Freund Harry Potters schauspielerisch überzeugendes Leben einhaucht. Das Buch konnte hier (fast) 1:1 umgesetzt werden, denn schließlich beinhaltet die deutsche Ausgabe nicht mal 400 Seiten. Gute RegieArbeit von Chris Columbus Zuletzt editiert: 21.11.2005 18:56:00 |
| Also ich fand es gute Unterhaltung, aber leider auch sehr konventionell und mutlos umgesetzt, zu wenig frech. Daneben störten mich auch einige unlogische Dinge und schliesslich fand ich auch, dass ja eigentlich Hermine der Star des Films war, Harry Potter blieb eine blasse Figur, man fragte sich, weshalb er in der Schule so ein Star war... |
| Das ist übelster Kindergarten.. eine solche Kacke kann ich nicht schauen! Filme mit Kindern sind mir eh immer verdächtig. Schlecht! Extrem kitschig und billig! ********* GAY ********* Zuletzt editiert: 20.11.2005 21:06:00 |
| |
| |
| |
| |
| aller Anfang ist leicht! Zuletzt editiert: 11.02.2007 16:22:00 |
| Ist ja originell und gut gemacht, aber ich konnte dieses Theater um Harry Potter niemals verstehen. |
| fand ich recht toll zu beginn der harry potter reihe. gelungen. und auch noch schön kindergerecht gemacht. |
| |
| Sehr guter Film... fast 6 |
| 4+. Mit den Verfilmungen hat Harry Potter für mich seinen Zauber verloren. Für Geld tut man alles, gell Frau Rowling?! |
| |
| |
| Bah! Harry Potter ist für mich eine der unsympathischsten Figuren aller Zeiten. Absolut lachhafter Film, Kinderkram! |
| finde ich ein schöner fantasy film. nicht zu vergleichen mit meisterwerken wie star wars & herr der ringe aber trotzdem sehr gut. eine gute story, lustige szenen (der sprechende hut finde ich genial), tolle special effects, interessante darsteller und die musik von altmeister john williams machen den film zu einem wahren vergnügen! Zuletzt editiert: 04.01.2007 16:43:00 |
| Ich liebe diesen Film!!!!! Es gibt kein Film der besser ist |
| Ich finde alle Harry Potter Filme extrem ähnlich, sie wurden lediglich von Teil zu Teil immer düsterer. Für den ersten Teil gilt wie für die anderen auch. kurzweilige Unterhaltung. Der Film wurde für drei Oscars nominiert: beste Ausstattung, beste Kostüme und beste Musik. |
| |
| In diesem Teil empfinde ich Daniel Radcliffe als eine ziemliche Fehlbesetzung. Er wirkt einfach zu brav (das Haar ist nicht zerstrubelt genug u.Ä.) Aber trotzdem macht er seine Sache recht gut! Gelungen ist auch die Filmmusik, die einem einen tagelangenen Ohrwurm verpasst ;-) |
| ... sehr spannend ... Zuletzt editiert: 14.07.2007 22:47:00 |
| Dieser Film ist einer der besten Werke die ich je gesehen habe! (Sagen wir mal von den 600 Besten) |
| |
| Wird total überschätzt. Das Buch ist viel besser! Die schauspielerische Leistung ist auch nicht so der Hammer. Nett-mehr nicht |
| für die Effekte und drum herum einen Stern mehr. Ansonsten kann ich nichts damit anfangen |
| |
| Der erste Harry Potter-Film... ist genau das, was auch das erste Buch schon war: für Kinder! Ich habe schon ein paar mal versucht, mir den ganzen Film anzuschauen, doch hat es alles in allem nur für etwa 60% gereicht... bevor ich umgeschaltet habe oder eingeschlafen bin! |
| Etwas zu stark gekürzt, aber trotzdem noch super... |
| Der FIlm ist natürlich nicht so gut wie das Buch allerdings sind die ersten zwei Teile wesentlich besser als Teil 3 und 4 da hier das meiste vom Buch genommen wurde und nicht abgeändert^^6* |
| Je n'oublierais jamais le jour où j'ai vu ce film pour la première fois. Je fus tellement séduit qu'après j'ai tout de suite acheté la trilogie, et puis le reste des livres à leur sortie, ainsi que les jeux vidéo... Ce film est très connu au niveau international et mérite le succès qu'il a eu. Vive Harry Potter ! |
| sehr gute Verfilmung des noch besseren Buches!! |
| Ich sag nur eins : Buch TOP, Film FLOP!!! Zuletzt editiert: 04.11.2007 17:27:00 |
| mit den harry potter-filmen konnte ich mich überhaupt nicht anfreunden. zum abschalten. |
| Da war das noch sehr kindlich gehalten. Aber zumindest der Beginn ist ziemlich witzig, da alle noch so gut wie keine Ahnung haben. Zuletzt editiert: 19.07.2009 13:13:00 |
| ach da waren ja noch alle so kleiiiin!! =) so süüüß... allerdings ist der film sehr schwach, im gegensatz zum buch. er ist etwas zu lahm durchgesetzt |
| Die Bücher sind um einiges besser. Fand den Film noch völlig okay, auch wenn ich mir alles total anders vorgestellt habe und ich nicht so begeistert bin. Professor Snape und Professor McGonagall, gespielt von Alan Rickman bzw. Maggie Smith, wurden am besten aus dem Buche übernommen. Richard Harris als Dumbledore passt auch. Am sympathischsten ist jedoch John Cleese in einer kleinen Nebenrolle als Nearly Headless Nick. Zuletzt editiert: 07.02.2008 14:59:00 |
| lange nicht ehr gesehen... war harry da nicht putzig? ja professor mc gonagall konnt ich mir nicht richtig vorstellen hat also gut gepasst... oder ich weis garnicht mehr wie des war mit dem buch ach ne ich hab erst den film gesehen weil meine schwester mir des buch wegenommen hatte ^^ naja ich fand den dumbeldore richtig gut schade dass der dann nicht mehr war aber auch nichts gegen den neuen^^ |
| Man muss es ihnen lassen, sie haben die Buchvorlagen gut umgesetzt. Dass ich von diesen nicht viel halte, sei dahingestellt... Soundtrack, und bildliche Umsetzung des animierten Hogwarts sind sehr nett und detailverliebt. |
| |
| |
| |
| I used to like this as a child.. |
| Muy buena. Gran comienzo de la zaga. Excelente el casting. |
| Annehmbar Zuletzt editiert: 07.11.2008 22:05:00 |
| |
| Netter Einstieg in die Potter-Welt. |
| |
| Noch sehr kindgerechter erster Teil der Harry-Potter-Saga, was mich besonders beim sehr entschärften und dadurch etwas laschem Showdown stört. Ansonsten ziemlich gut gelungen, es wurde auch noch nicht allzu viel gekürzt. Sehenswert ist er auf jeden Fall. |
| Sowas Fades... Ich hätte den nie angeschaut, wenn ich den nicht als Geschenk bekommen hätte... Der ist einfach nur fad... Während des Films bin ich sogar Duschen gegangen... Und sowas soll SPANNEND (?) sein?... (1) |
| strahlt auf mich auch keine Magie aus.. |
| |
| Genialer erster Teil von Harry Potter. Viele spannende Szenen, die Sound-, Licht- und Zaubereffekte sind der Hammer. |
| Super Film sehr gut dargestellt!!! ich find den Film irgendwie süss:-) alle noch so klein:-) |
| Was für ein super Film, wo Harry Potter noch ein Kind war. Zuletzt editiert: 04.10.2009 21:09:00 |
| finde sogar ich absolut unfan gut. |
| |
| |
| Wenn man die weiteren Fortsetzungen kennt, ist der stein der weisen natürlich deutlich schwächer. Aber der noch so kleine Daniel Radcliffe ist einfach süss. Auch die erste Flugstunde ist sehr amüsant und damit der einzige Film der noch amüsant ist, danach wirds düster :) |
| Grandioser erster Film der Harry-Potter-Reihe. Man merkt förmlich wie Chris Columbus sich alle Mühe gegeben hat, die wichtigsten Sachen aus dem Buch so detailreich wie möglich zu verfilmen. Die Charaktere hätten meiner Meinung nach nicht perfekter und zutreffender besetzt werden können (z.B. Maggie Smith als Minerva McGonagall oder Alan Rickman als Severus Snape). Dazu kommt noch der absolut geniale Soundtrack von John Williams... Knapp keine 6 für mich. Zuletzt editiert: 19.06.2015 12:52:00 |
| Gelungene Umsetzung des Buches, was man nicht von vielen Literaturverfilmungen sagen kann. Es ist aber auf jeden Fall von Vorteil das Buch zu kennen, damit man als Nichteingeweihter im Film nicht die Hälfte verpaßt, weil man über einige zauberhafte Einzelheiten stolpert. |
| hatte ich mir schlimmer vorgestellt.. |
| Le premier film d'Harry Potter, sans doute un des meilleurs. Extrêmement fidèle au roman, c'est sans aucun doute le film le plus compréhensible et le plus clair, où le réalisateur Chris Columbus (qui reste selon moi le meilleur réalisateur de la saga) a mis en œuvre son talent pour un résultat presque impeccable. Je ne m'en lasse pas, 10 ans plus tard ! |
| Die ersten zwei Harry-Potter-Filme sind einfach toll! Hogwarts darf hier noch ein wunderbar faszinierender Ort sein, teilweise gemütlich, aber auch mit düsteren Orten. Sicher einer der Filme, dich ich am öftesten gesehen habe! |
| Der Beginn der Harry Potter-Ära! |
| Grossartiger Auftakt der Potter-Film Reihe, das Feeling stimmt einfach vom Anfang bis zum Schluss. Dennoch: ich verabscheue Daniel Radcliffe zutiefst, aber erst am dem 5 Film. von 1 - 4 gings noch. |
| |
| Einstieg zur besten Film Serie aller Zeiten!! |
| schon ein enormer unterschied zu den letzten potter-filmen... |
| Guter Start, auch wenn mir ein, zwei Sachen aus dem Buch fehlen. Zählt für mich zu den besseren Harry Potter Filmen (den die meisten gefielen mir nicht) |
| A solid start to what would end up being an overrated series |
| Als Fan der Bücher bin ich jemand, der eigentlich alle Filme mag, auch wenn die Qualität der Filme natürlich schwankt. Teil 1 geht natürlich noch sehr Richtung Kinderfilm, fängt aber sehr schön die Atomspähre der Bücher ein. |
| Guter, packender Einstieg in die Harry Potter-Reihe! |
| Harry Potter Filme sind und bleiben einfach der beste Teil meiner Kindheit! |
| Mein Einstieg in die Welt von Harry Potter. Einige Szenen (Flugszenen, Szenen mit dem dreiköpfigen Hund) sehen ja schon ziemlich künstlich und billig gemacht aus. Ganz okay. |
| Bin positiv überrascht! Bin gespannt wie es weiter geht. |
| |
| |
| Im Kino fand ich ihn damals super,nun finde ich ihn ganz okey |
| |
| Ein bisschen gruslig das mit dem Einhorn und das die Mutter und Vater gestorben sind Aber cooler Film! |
| Es war toll dass es Zauberwessen gab. |
| Bester Film, beste Kindheit wenn man mit so einem Film aufwachsen kann!!😍 |
| Mir hat Harry Potter nie viel gesagt, habe aber die meisten Filme schon mehrmals gesehen. Mal komplett, mal nur reingezappt, mal nebenbei. Gerade der Einstieg mit der Muggelwelt fand ich gut und so gibt es eine 4 für den ersten Film. |
| HERRLICH! Immer wieder gerne gesehen während dem jährlichen Harry-Potter-Marathon. |
| Ich weiss noch wie ich damals ins Kino gegangen bin und wie gebannt war. Auch heute liebe ich den ersten Teil noch. Nur bei der Szene in verbotenen Wald hab ich mich damals als Kind doch sehr gefürchtet. Lord Voldemort als gruselige Kaputzengestalt find ich heute noch viel besser als er dann plötzlich in Ralph Finnen ein Gesicht erhielt |
| Eine packende Verfilmung. Voldemort mit dem ersten Streich. |
| Auch wenn einige Special-Effects mittlerweile überholt sind, so vermag der erste Leinwandauftritt auch heute noch voll und ganz zu überzeugen. Herrlich natürlich auch der Score von Grossmeister John Williams. Schande über alle hier, die einfach zum trotz 1 Stern vergeben. Dies hat nichts mehr mit Kritik zu tun, sondern grenzt nur noch an Dummheit! |
| Erstes mal Harry Potter geschaut richtig coole Film. |