AUF BRENNENDEM EIS

Das starke Plädoyer für Umweltschutz am Ende des Films rettet diesem sonst eher schwachen Actionfilm die 3.
Tja, weder war der Film besonders intelligent, noch besonders spannend. Und wie Alaska porträtiert wurde, war ein Graus: da gab es boreale Nadelwälder, eine Grossstadt, Inuit, Gletscher, Ölvorkommen und Eisbären alles dicht beeinander... schade, aber das sagt auch viel aus über die Qualität des Filmes...

Zuletzt editiert: 16.02.2006 13:02:00

Ja, sehr schöne Bilder, gute kritische Ansätze in der Story - aber daraus leider einfach einen typischen Seagalfilm mehr gemacht....Wers braucht...

Das was man erwartet bekommt man

knappe 4 für diesen öko-actionfilm. wurde 1995 für 6 goldene himbeeren nominiert, seagal konnte sogar die für den schlechtesten regisseur einheimsen.
Zuletzt editiert: 12.11.2007 22:46:00

Das Steven Seagal sich hier als Regisseur nicht mit Ruhm bekleckert hat dürfte bekannt sein. Die Thematik hinter dem Film war wohl gut gemeint, man wird aber denn Eindruck nicht los das man bloss das Publikum damit ins Kino locken wollte. Den zu grossen Teilen widerspricht man sich hier selbst um ganz einfach einen weiteren brutalen Actionstreifen zu servieren. Wer darüber hinwegschaut und sich nicht ärgert, der kriegt was man erwartet. Der Pferdeschwanz agiert wie gehabt, die Nebendarsteller sind zuweilen um einiges besser, allen voran Michael Caine. Über die Action/Pyro kann man sich auch nicht beklagen, und am wenigsten über die scheinheiligen Naturaufnahmen. Soundtrack passt auch. Trotz allen Übels, knappe 5 Punkte.