| Wieder mal ein Film von Alfred Hitchcock, aber einer, der mir etwas weniger gefällt, weil es v.a. ein Psychofilm, weniger ein Kriminalfilm ist. Nun ja. Ist schon noch besser als es klingt, aber sicher nicht sein bester Film. Zuletzt editiert: 27.09.2006 12:43:00 |
| Nicht nur mein Lieblings-Hitchcock, sondern mein Lieblingsfilm überhaupt!! Diese schwarz-weisse Mischung aus Psychothriller, Krimi, Grusel-Story und Liebesdram, die mich seit meiner Kindheit begleitet und fasziniert, war übrigens der einzige Film, für welchen Hitchcock einen Oscar für "the best movie" bekam. Zuletzt editiert: 18.09.2024 20:37:00 |
| 6-, nicht der beste, aber einer seiner besten Psycho-Thriller nach einem Roman von Daphne du Maurier (wie auch "Die Vögel" und die "Riff-Piraten"). Ein düster, dichter, atmosphärischer Film mit hervorragenden schauspielrischen Leistungen, sowie einem guten Spannungsaufbau. Dies war Hitchococks erster Hollywood-Film und mit über 1 Millionen US-Dollar auch sein weitaus teuerster Film bis dato. Gedreht wurde er in Kalifornien. Er erhielt zwei Oscars für die beste Kamera und den besten Film. In neuen weiteren Kategorien ging er leider leer aus: bester Hauptdarsteller (Laurence Olivier), beste Hauptdarstellerin (Joan Fontaine), beste Nebendarstellerin (Judith Anderson), beste Austattung, beste Regie, beste Spezialeffekte, bester Schnitt, beste Musik und bestes Drehbuch. |
| bekam 2 Oscars Zuletzt editiert: 17.07.2007 19:36:00 |
| ... Prädikat: empfehlenswert ... spannend bis zur letzen Sekunde ... |
| Sehr spannender Film. Hält sich sehr eng an den gleichnamigen Roman. Die beste Rolle von Joan Fontaine, für den sie den Oscar verdient hätte, den sie dann für "Suspicion" bekam. Übrigens, Laurence Olivier wollte eigentlich seine Frau Vivien Leigh für die Rolle haben. Darum war er auf Joan Fontaine nicht sehr gut zu sprechen. Zuletzt editiert: 02.10.2007 11:59:00 |
| ich fand ihn als hitchcock-fan eher mittelmäßig. auch wenn mich jetzt alle steinigen |
| 5 Sterne sind unbedingt angemessen... Joan Fontaine ist hier ganz stark hervorzuheben - klasse Leistung von ihr! |
| Einer der besten Hitchcockfilme |
| Ich erwartete eigentlich einen etwas grusligen Film, was er aber überhaupt nicht war. Hat mir aber trotzdem sehr gut gefallen! |
| Meisterwerk ... Laurence Olivier hatte eine magische Ausstrahlung. |
| Naja - ein sehr zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite wären die großartige, beunruhigende Atmosphäre in der ersten Filmhälfte sowie die Auftritte von Joan Fontaine (welche die Rolle der unsicheren, labilen "2. Rebecca" sehr getreu und überzeugend wiedergibt) und der famosen Judith Anderson (auch wenn ihre Mrs. Danvers beizeiten in unangenehmes Overacting verfällt). Leider aber bricht der Streifen dann vollkommen ein wenn die gesamte mysteriöse Aura der - ungemein schwachen - Aufklärung des Kriminalfalles weichen muss, und auch die tolle Kulisse Manderley's nicht mehr im Mittelpunkt steht. Ein typisches Hitchcock-Phänomen, genauso das elendig tumbe Ende (der Roman hat im Übrigen eine völlig andere Pointe). Wirklich schade drum. Zuletzt editiert: 06.02.2009 19:28:00 |
| Sehr gute Umsetzung des Buches. |
| Ich finde Rebecca als einer der schlechtesten Filme Hitchcocks. Ich verstehe die beiden Oscars nicht. Hitchcock hat eindeutig bessere Filme gemacht die keinen Oscar erhielten. |
| Spannender Film mit überzeugenden Darstellern. |
| |
| Schaurig schöner Mystery-Film, den man als Hitchcock-Fan auf jeden Fall kennen sollte! Man sollte nur etwas Sitzfleisch mitbringen, weil der Film durchaus seine Längen hat. Wer ausharrt und die düstere Atmosphäre, die "Manderley" umgibt, genießt, wird am Ende belohnt. Wer Rebecca mag, wird auch den Film "Das Geheimnis der Frau in Weiß" lieben (mein Tipp) |
| Nicht mein Lieblingsfilm von Hitchcock, aber dennoch kann "Rebecca" mit einer guten Story, tollen schauspielerischen Leistungen und atmosphärischen Bildern überzeugen. Außerdem finde ich es generell interessant, wenn mal eine unsichere Figur der Hauptcharakter ist. |