| Den Film von Paul Verhoeven fand ich schon immer etwas durchgedreht. Nun ja, ist nicht gerade mein Lieblingsregisseur. Hatte von dem Film auf jeden Fall aufgrund des Erfolges doch mehr erwartet. Zuletzt editiert: 02.04.2007 11:59:00 |
| Ein legendärer Schrotthaufen. Zuletzt editiert: 23.08.2010 00:59:00 |
| Nana, mit der barschen und ungerechtfertigten Kritik tut Ihr dem mißverstandenen Paul Verhoeven aber Unrecht. Er muß von den Produzenten (ausdrücklich nicht die MPAA oder FSK!) in die Schranken gewiesen werden, sonst verplant er sich einfach. Mit Spetters, Türkische Früchte und der 4. Mann (quasi Vorgänger zu Basic Instinct) hat er sich seinen Namen als provokanter Regisseur gemacht. Als er dann 1985 mit Fleisch + Blut das erste Mal außerhalb der Niederlande drehte, zog er sofort die Prügel von zahlreichen Zensoren weltweit auf sich. 1987 schuf er mit Robocop sein ersten amerikanischen Film und ich finde er gehört zu seinen besten. Hier wurde er eindeutig von den Produzenten in die Schranken gewiesen, ganz im Gegenteil zu Showgirls (wobei er den Anstand hatte persönlich seine Goldene Himbeere abzuholen) und dem durchschnittlichen Hollow Man. In kaum einen anderen Film aus seiner Feder ist der satirische Grundton so offensichtlich, allenfalls Starship Troopers bewegt sich auf diesem Niveau. Viele sehen nur die vordergründigen, zugegeben recht brutalen, Gewalttätigkeiten (besonders in der Unrated-Fassung), aber man sollte die Message betrachten und die existiert eindeutig. Das heutige Agieren von Großunternehmen, Korruption, die Sensationsgeilheit der Medien (Warum sonst andauernd diese beißenden Nachrichten?) und das skrupellose Handeln der Manager, was auch durchaus als Kritik auf das Yuppie-Wesen der 80er-Jahre zu verstehen ist, werden angeprangert. Vielleicht solltet Ihr Euch diesen Film noch einmal ansehen, denn er bietet neben guter, blutiger Action, einen beißenden satirischen Unterton und eine gute Story. Leider wurde der Film nach dem helungenen 2. Teil durch eine 3. PG-13-Fortsetzung und eine billige TV-Serie verschandelt. Paul Verhoeven wird eben von den wenigsten Menschen verstanden. Er hat wohl das gleiche Schicksal wie George A. Romero, dessen originaler Zombie in Deutschland dutzendfach beschlagnahmt wurde. Armes Deutschland.... |
| Ob lange oder kurze Kritik: Mit diesem Film konnte ich damals kaum etwas anfangen und heute noch weniger. Das Blech des Roboters symbolisiert meine Meinung über den Film bestens: Schrott. |
| ...ich bin eigentlich immer bemüht, das Ergebnis einer gut gemeinten und sorgfältig gemachten Produktion milde und nachsichtig zu beurteilen.... ....aber Robocob ist nun wirklich der totale Nonsense. Schade, dass dieses Machwerk mit dem Namen Paul Verhoeven verbunden ist. Er muss mal des öfteren krank gewesen sein, während der Entstehung des Films. Vielleicht, weil er das Drehbuch gelesen hat. Ist ihm wohl total auf die Leber gegangen..... |
| |
| Omal ajal meeldis küll vaadata. |
| einer der geilsten actionfilme aller zeiten mit einem gesellschaftskritischen unterton. auch der soundtrack von basil poledouris ist genial! |
| Na also, hört mal... seid ihr Kunstverächter oder was??? Robocop rules! |
| |
| Action-Meisterwerk mit Botschaft Zuletzt editiert: 21.08.2008 13:19:00 |
| Kann mich da nur anschliessen "gesellschaftskritischen unterton" der sehr witztig rübergebracht wird. Das kauf ich für ne`n Dollar. |
| ein meisterwerk ist es bestimmt nicht, aber damals hab ich mir den gleich 2x im kino angesehen, so begeistert war ich. wenn man die originalversion gesehen hat, tun die "cuts" schon weh, aber schlecht ist der film bestimmt nicht. aus diesen genre gibt es größeren müll.. aber was die "action" betrifft - die #34 ever.. Zuletzt editiert: 28.11.2007 00:37:00 |
| Stehe sonst auch nicht so auf diese amerikanische Superhelden-ich-mach-sie-alle-fertig-und-im-übrigen-kann-man-die-Figur-sehr-gut-für-Merchandisingzwecke-ausschlachten-Tour, aber hier macht ein gehöriges Maß Ironie und Gesellschaftskritik mal wieder den wohltuenden Unterschied aus. 4+ |
| Das gleiche wie bei Starship Troopers Hätte echt nicht gedacht das es so viele dumme gibt die die versteckten Botschaften nicht bemerken und denken es wäre ein sinnloser Actionfilm! Tja, Von mir gibts 6 Sterne |
| ziemlicher trash, aber kult. bitte nur uncut! |
| Ein Meisterwerk des Sci-Fi Genre. Robocop räumt auf in Detroit und befreit die Stadt vom Pack. Vordergründig hat er aber nur ein Ziel: Die Mörder finden, die ihn umbrachten. Hart, brutal und gnadenlos. Zumindest was den Vergleich mit Terminator 1 angeht, würde ich den Film hier vorziehen. |
| |
| |
| |
| Regular. Novedosa la idea, pero el guión es muy débil. |
| Die Verhoeven-Autoren Neumeier und Miner haben meiner Meinung nach stark von der Terminator-Welle profitiert (was lustigerweise auch das Brad Fiedel-Thema aus demselbigen Film im obigen Trailer unterstreicht). 3 Jahre nach Terminator ist ihnen trotzdem - wie schon mehrfach erwähnt - ein interessanter gesellschaftskritischer Actionfilm gelungen, dem Verhoeven das 1. Mal in den Staaten seinen unverkennbaren Stempel aufdrückte. Hätte man Robocop mit einem echten Star besetzt, wäre der Film auch mehr als nur ein qualitativ gutes B-Movie geworden. Aber Verhoeven wollte das vermutlich gar nicht, weshalb der ewige Dritte Peter Weller vermutlich gar nicht so schlecht passt. Langer Rede kurzer Sinn: Einer der besseren und positiv sich einprägenden Action-Milestones der 80er. |
| Allerdings ein Klassiker des Genres |
| Oftmals kopiert niemals erreicht. Legendärer Klassiker! |
| Der Vernichter der Einbrecher, ein Toter der in einem Roboter Gewand wieder aufgewacht ist ohne zu wissen wer er und seine Mitmenschen sind! |
| 6 Sterne natürlich, was sonst!? |
| Schließe mich an, Grandioser SF Action! |
| Armseeliges Terminator-Plagiat unter aller Kanone. Hier wird anscheinend viel Unterschwelliges dem Film angedichtet. In diesem speziellen Fall pfeif ich aber drauf ;) Aber typisch Verhoeven irgendwie: Zwischen Genialität und Schwachsinn ist halt doch ein schmaler Grat. |
| |
| |
| Harter Actionfilm der 80er, der auch heute noch überzeugen kann. Nur die Special Effects sind leider schon arg angestaubt. |
| Die Animationen des Roboters sind aus heutiger Sicht natürlich völlig antiquiert und wirken ziemlich lächerlich. Ist aber aufgrund des Alters völlig verständlich. Davon abgesehen, hat mich der Film doch positiv überrascht. Der Film ist erstaunlich gewalttätig und hat einen gewissen sehr trashigen Charme. Ich habe mich somit gut unterhalten gefühlt. Zuletzt editiert: 27.12.2015 14:23:00 |
| Wenn man bedenkt wie alt dieser Film ist und trotzdem beeindrucken mich die Effekte auch heute noch selbst wenn es etwas trashig wirkt. |
| Recht guter Streifen mit teils etwas überzogen dargestellter Gewaltszenen. Für mich ein leicht überdurchschnittlicher Actionfilm aus den CGI-losen 80er-Jahren, trotzdem mag ich Terminator etwas mehr. Leider sind die Schauspieler teils recht mies. Fazit: *5(-) |
| Top Actionkracher aus den 80er Jahren, dem einige Fortsetzungen folgten, die man aber allesamt vergessen kann. |
| Damals beim ersten mal sehen war ich sehr angetan davon. Gestern bei einem Kollegen geschaut, naja, nun wirkt er nicht ehr so gut wie früher. Eine 4 ist aber drin. |
| Die Ungeschnittene Version haut immer noch voll rein...Mag ja auch Terminator...Aber sind wir doch mal ehrlich. Der erste hatte oder hat auch einen Hauch von Trash. ...Und Robocop ist nun mal halt Provokanter... |
| Klassiker mit ein paar richtig brachialen Szenen. 4+ |
| Peter Weller ist mir aus 'Dexter' und 'Sons of Anarchy' ja nicht gerade als Sympathie-Träger bekannt, den er hier wohl sein soll... soll. Mir ist da die Neuverfilmung von 2014 lieber. |
Kommentar hinzufügen