| Natürlich sehr gut, keine Zweifel. Aber doch nicht so genial und perfekt wie Teile 1, 2 und 3. Muss den Film auf jeden Fall noch auf italienisch/deutsch sehen, erst dann kann ich die definitive Bewertung geben. |
| Alle echten SAW-Fans werden den 4ten Teil sicher mögen! Highlights sind für mich wieder die kleinen versteckten Hinweise und Rätsel (z.B. der Polizist mit dem Teddybär???). Durchaus ein Film den man mehrmals sehen, und immer wieder neue, kleine Details entdecken kann. Das überraschende Ende ist fast so gut wie im ersten Teil - aber halt wirklich nur fast ... die Story ist diesmal fast ein bisschen zu komplex und eine Gratwanderung zwischen Genialität und "too much" ... einige Wendungen sind halt schon eher schwierig nachvollziehbar! |
| Gut. Minimal besser als der etwas schwächere Teil 3. Zuletzt editiert: 10.03.2008 04:56:00 |
| Waren die ersten Teile noch kultverdächtig ist dieser vierte Teil nur noch Schrott Zuletzt editiert: 27.09.2008 11:50:00 |
| ich sehe das genau so wie "Hardcore Troubadour". von der handlung her fast schon zu komplex und etwas too much. abgesehen davon das ich es schade finde das die figur jigsaw nun endgültig tot ist waren echt gut überlegte spiele dabei. ich hoffe einfach, dass die filmreihe nicht so endet wie man es mit american pie getan hat. unnötig hinausgezogen mit billigen schauspielern um noch etwas geld zu machen. Zuletzt editiert: 07.02.2008 18:21:00 |
| geht noch Zuletzt editiert: 09.02.2008 18:38:00 |
| Story hat mir gefallen! Schlechter als Teil 1 und 3, aber besser als Teil 2! |
| der 4te teil wiederum gefällt mir besser als der 3te ist aber klar schlechter als teil 1 und 2. die fallen sind umso böser! Zuletzt editiert: 21.01.2009 20:11:00 |
| Wow bin mega überrascht worden. Die Reihe bleibt stark! Insbesondere die Story kann hier nochmals überzeugen. 2 wichtige Dinge gilt es festzuhalten: Saw IV spielt praktisch parallel zu Saw 3 und Gerichtsmediziner Detective Hoffmann tritt Jigsaws Erbe an. Saw V und VI sind bereits zusammen abgedreht worden (Kosteneinsparung). Kinostart Teil 5: USA Herbst / Europa Anfang 2009. |
| bullshit! dä fium geit me sicher nid wäg dr story ga luege! übertriebe uf grusigi szene us... naja aber nid schlächt! |
| Zum Glück war Teil zwei nur eine Ausnahme, die restlichen gehen wieder einigermaßen. Warum kommt der hier eigentlich immer fast vier Monate später raus als in den USA? Ich hab den ehrlich gesagt schon vor ein paar Monaten auf Englisch gesehen... ließ sich nicht vermeiden, ehrlich ;D Zuletzt editiert: 27.02.2008 14:34:00 |
| Man merkt, wie man mühsam versucht, eine kluge Story hinzubekommen, an welcher ich persönlich eigentlich nichts auszusetzen habe, aber die Verständlichkeit leidet darunter. Viele Parallelhandlungen (zeitlich), neue Personen, alte Personen, die man wieder einordnen muss, man ist einfach überfordert... 4* |
| wieder etwas besser als teil 3, den man sich vielleicht unmittelbar vor diesem teil ansehen sollte, damit man hier drauskommt. |
| Herrvoragend! Der beste Teil bis jetzt und momentan mein Lieblingsfilm! Ich freue mich schon auf Saw V. |
| Geil! ;) Genauso gut wie Teil 3. |
| schade, aber die filme werden immer einfacher und durchschaubarer, zudem unnötig blutig. Bitte, bitte, wenn Ihr schon die Saw Reihe weiter führt, lasst das Gemetzel auf der Seite und widmet euch wieder den Interessanten Dingen: der genialen Story wie in den ersten beiden Teilen. |
| immer noch gut und spannend...aber ein wenig kompliziert ist der film schon!! |
| Sehr viel hitergründliches, dennoch ein sehr spannender Film der alle Saw-Fans gleichauf begeistern wird. Leider gibt es in Deutschland keine Uncut-Version ............ |
| So, nun ist es passiert: ein Nagel für "Saw"! Nein, echt... Hier wird nur noch mit einem erfolgreichen Namen die Boxoffice-Zitrone ausgepresst: Kopf ab, Hand ab, Bein ab, usw... Gähn, gähn, gähn!!! Eigentlich sollten die Produzenten dafür in eine Falle gesteckt werden. In Jigsaws Verlies hat's sicher noch eine... |
| haha cool, spannung fehlt ein bisschen. |
| Extrem komplitzierte Fortsetzung , die wie Teil 3 wieder sehr viel Blut besitzt. Der Film ist wirklich häslich und manchmal auch ziehmlich langweilig , desshalb würde ich ihm nur ne 2 geben , wenn da nicht noch das Ende wäre. Denn dieses ist sehr spannend und für mich das besste aus der Saw reihe. Zuletzt editiert: 26.09.2009 16:02:00 |
| Steht ungefähr auf der selben Stufe wie Teil 3. Übertrieben viel Blut, mäßige Darsteller, so gut wie keine Spannung. Unverständlich wie das jedes Jahr an den Kino-Kassen abräumen kann! Zuletzt editiert: 10.04.2009 01:12:00 |
| Klasse, endlich erfährt man mehr über Jigsaw. Logisch verknüpfft und ekelerregend. Vorallem die erste Szene. |
| Zuletzt editiert: 01.12.2010 11:54:00 |
| Und zum vierten Mal läutet das Saw-Glöckchen! Offenbar scheint auch nach 3 Teilen die Luft noch nicht raus zu sein, denn die Macher von Jigsaw - der sicher einmal das wird, was Freddy Krueger etc. bis jetzt war - und co. haben wieder eine originelle, aber keineswegs einfache und leicht verstädnliche Story geschaffen. In diesem Fall sehe ich das wie speedy, bei den letzten Filmen hatte ich keinerlei Probleme zu folgen, doch nun die ganze Spielerei mit Zeit und Raum... Immer kommt was neues, immer kommt was altes. Verwirrend. Wohl ein Film bei dem man 92 Minuten durchgehend konzentriert sein muss, denn wer das nicht tut bleibt auf der Strecke! Naja, neu ist das allemal nicht, und vorallem unser Logik-Lämpchen darf nicht immer leuchten, aber dennoch ist meiner Meinung nach Saw 4 (nach dem schlechten und grauigen Saw 3) eine brauchbare Fortsetzung geworden. Die Frage ist nur: Wie lange wird das noch so weitergehen? Wahrscheinlich wird nach wie vor jedes Jahr ein Teil kommen, und in 80 Jahren ist die technologie schon so weit, dass man John Kramer wiederbeleben kann - und dann geht alles von vorne los ;) |
| Schwacher Sequel-Plott, struntzdumme Charaktere, talentfreie Darsteller, langweilige Fallen...der schwächste Saw, den ich bisher gesehen habe. 2.5 |
| |
| Genau, Böh! Zuletzt editiert: 03.01.2013 15:08:00 |
| Zuerst war ich sehr enttäuscht über das Ende des Films. Aber man sollte alle Vorgänger gesehen haben, wenn man einen neueren Teil der Reihe ansehen will. Sonst kapiert man so gut wie gar nichts mehr. Ein mehrmaliges Reinziehen des Films wäre natürlich viel besser, dann kapiert man noch mehr.... (6) |
| Der schwächste Teil der SAW-Reihe. |
| Hier das gleiche wie bei Teil 6. Schwächelt dermaßen vor sich hin. Wären keine Morde im Spiel, würde das ebenso wenig auffallen... 3* ^^ |
| Gut, wenn auch schwächer als seine Vorgänger! |
| |
| Besser als III. Die "Spiele" sind zahlreicher und Ideenreicher. Ausserdem wird viel von der Vergangenheit Jigsaws aufgedeckt. Solche Rückblicke machen die Filme erst gut. Ich habe aber immer Mühe die verschidenen Personen auseinanderzuhalten. |
| Ja, das mit den Personen ging mir auch so. Alles in allem, eine deutliche Steigerung zum grausigen 3. Teil, kommt aber noch nicht an die ersten beiden wieder ran. Positiv zu erwähnen ist hier, dass die Thriller-Charakteristika wieder da sind sowie eine Verbesserung des Plotts, die Handlung umfasst hier auch wieder den ganzen Film und nicht wie beim direkten Vorgänger die letzten 10 Minuten. Dennoch bleibt das Gefühl, dass man die Gewaltdarstellung tatsächlich noch brutaler und blutiger gemacht hat und die logistische Handhabung dieser "Spiele" war nun wirklich überhaupt nicht mehr nachvollziehbar, absolut unrealistisch. Dennoch diesmal ziemlich spannend, obwohl (oder vielleicht gerade weil) Hauptfigur Rigg nicht übermäßig mit Intelligenz gesegnet zu sein scheint. |
| Besser als Teil 3 (was ehrlich gesagt auch nicht schwer war), aber er kommt bei weitem nicht an den 1. Teil ran. Einige gute Einfälle, aber insgesamt zu viele gesalbte Worthülsen, die Tiefe vorgaukeln sollen. |
| Rigg soll also das Leute retten abtrainiert werden, was Hoffmann offenbar zum Spuren verwischen verwendet, während im Nebenzimmer Teil III läuft. Eine durchaus interessante Wendung. Mühsam bleibt nur, dass, wie immer, der Hauptdarsteller mittlerweile ein wenig intelligenter und auf den Fall angepasster sein könnte. Und so etwas ist Special Agent... :) Intellektuell durchaus anspruchsvoll! Einiges an Blut hätten sie sich allerdings sparen können. |
| |
| Die ganze Story ist ziemlich schwer verständlich, für mich doch recht konfus das Ganze... Knapp keine 4 |
| Wieder einer der besseren Teile! Hier geht's ziemlich zur Sache. |
| Ich fand ihn ... bloß ok - zumindest etwas besser als den schlechten 3. Teil. Die Fallen an sich waren zwar wieder sehr pervers, aber gut ausgedacht. Auch wurden die eigentlichen Motive Johns in dieser Fortsetzung etwas klarer - blöd nur, dass dadurch immer wieder die Haupthandlung unterbrochen wurde, sodass nie wirklich Spannung oder so etwas wie Atmosphäre aufkommen wollte ... Und das Ende bzw. die Auflösung, wer nun Johns Helfer ist, fand ich ziemlich unbefriedigend; total beliebig und ohne jegliche logische Erklärung. Schade ... Knapp keine 4. Zuletzt editiert: 21.12.2011 18:56:00 |
| Leider wird die Saw-Serie immer schlechter, da man versucht, die zweifellos geniale Idee immer mehr auszuschlachten, jedoch zunehmend auf Handlung verzichtet. Nur durch die Symbiose beider Komponenten (Horror & Handlung) kann eine ähnliche Faszination erreicht werden, die der geniale erste Teil der Reihe ausstrahlte. |
| Ist mir viel zu kompliziert mit dem ständigen Umswitchen. |
| |
| Jigsaw lässt das Mausen nicht. Auch im vierten Teil, geht trotz John Kramers Ableben im vorangegangenen Streifen, das Puzzlespiel weiter. Man erfährt in vielen Rückblenden mehr über seine Vergangenheit und so wird auch die geliebte Ex-Frau mit hereinbezogen. Zu Anfang erst eher ein Cop-Thriller, die Horror/Splatter Elemente kommen erst später dazu. Dieses mal gibt es viele Charaktere, einige könnten den Überblick verlieren. Das Jigsaw aber wirklich so dermassen viel Spiele über so lange Zeit herausgearbeitet hat, mit oder ohne Hilfe, ist schier unmöglich. Zugegebenermassen ist das ganze aber trotzdem Mordsmässig spannend. Was hier auch noch verstärkt zum tragen kommt ist der Visuelle Aspekt. Ich schliesse ab mit dem berühmten Satz: Game Over! Zuletzt editiert: 24.10.2024 22:14:00 |
Kommentar hinzufügen