Hill House, einst ein stattlicher Herrensitz, wurde vor über hundert Jahren erbaut. Aber im Laufe der Zeit vertrieben seltsame Geschichten alle Bewohner dieses Schlosses und so scheint kein Leben darin mehr stattzufinden. Doch der Schein trügt - denn einsam und allein ist noch immer etwas unterwegs, in den dunklen Gängen und verlassenen Schlafzimmern von Hill House......
Ausgerechnet diesen düsteren Ort, sucht sich Dr. David Marrow (Liam Neeson) aus, um eine Studie über Schlaflosigkeit durchzuführen. Das zumindest erzählt er seinen drei Versuchspersonen , der schüchternen und sensiblen Nell (Lili Taylor), der aufreizenden bisexuellen Schönheit Theo (Catherine Zeta-Jones) und dem misstrauischen Zyniker Luke (Owen Wilson), der schon bald erahnt, dass es bei den Psycho-Spielchen des Wissenschaftlers, nicht mit rechten Dingen zugeht.
Entgegen aller Warnungen quartieren sich die vier in dem alten Gemäuer ein und sind entschlossen, über Nacht zu bleiben. Hill House selbst scheint zu atmen und zu leben, und schon bald werden die Geister der Vergangenheit geweckt und merkwürdige Visionen und Erscheinungen suchen die Gäste heim. Angsteinflössende Geräusche, Vorhänge und Kopfkissen, die sich in Kinderköpfe verwandeln und ein gemeimnisvoller Kaminschacht machen das Hill House zum Geisterschloss. Dabei wird die verletzliche Nell immer mehr zum Zentrum der Ereignisse. Auf seltsame Weise fühlt sie sich zu dem Haus hingezogen, ein Gefühl, das auf Gegenseitigkeit zu beruhen scheint.
Im Laufe des mysteriösen Experiments stellt sich immer mehr die Frage, ob Nell wahnsinning ist und sie langsam den Verstand zu verlieren scheint - oder ob Hill House ein letztes Opfer fordern wird ...
REVIEWS
Durchschnittliche Bewertung: 2.85 (Reviews: 28)Das Geisterschloss1999Jan de Bont
Und ich dachte, ich hätte diesen Film schon bewertet gehabt... Fand ich eigentlich nicht wirklich überzeugend, auch wenn der Film teilweise immerhin zu fesseln vermag. Da halte ich mich doch lieber an das viel bessere Original. Gute 3. Zuletzt editiert: 16.04.2013 11:37:00
Kann man sich sicher anschauen, aber die Geschichte ist zu wenig clever und die Inszenierung zu lasch, als dass sie packen könnte. Schade um gute Schauspieler wie Liam Neeson und Catherine Zeta Jones.
Ich liebe das Setting an dem Film, das Haus ist hier klar das stärkste Element. Auch die Schauspieler*innen geben sich wirklich alle Mühe und können überzeugen.
Der Rest vom Film ist aber eher langweilig und weniger gut. Es kommt kaum Spannung auf und gruselig ist der Film nie. Zum Schluss gibt's dann nen seelenlosen CGI-Overkill. So kann der Film nicht unbedingt überzeugen. Zuletzt editiert: 17.03.2024 12:07:00
Richtig schlechter Plot, nur Effekthascherei steht im Vordergrund. Die Charaktere verhalten sich zudem nicht gerade glaubwürdig. Zuletzt editiert: 19.04.2020 12:07:00
edit: nach langer zeit mal wieder gesehen: solider oldschool horror, basierend auf dem buch von shirley jackson, der leider in der 2. hälfte mit den effekten etwas übertreibt und dadurch abflacht. von 3 rauf auf 4. Zuletzt editiert: 11.11.2024 19:03:00
Ja, da ist das Original fast wirklich besser. Vorhersehbar und nicht wirklich gruselig. Das beste an dem Film ist das Schloss selbst. Zuletzt editiert: 10.10.2007 20:00:00
Und wieder zeigt sich deutlich; der exzessive Gebrauch von CGI-Effekten allein kann - und seien sie auch noch so gut - keine Spannung und Atmosphäre erzeugen.
Ik ben dan maar naar deze site getrokken want op www.ultratop.be kan je geen film beoordelen. Deze film van Jan De Bont is zéér goed, ik vind het één van de betere horror films.
Das Original konnte mit einer wesentlich gruseligeren Atmosphere trumpfen. Dieses Remake hier ist einfach nur lahm.
Fazit: Schlechtes Remake ohne Spannung und Gruselatmosphäre gepaart mit Effekthascherei. Kauft Euch das Original, dann habt Ihr einen richtigen Horrorschocker. Zuletzt editiert: 06.06.2012 17:26:00
Tja, auch hier sieht man es mal wieder: Staraufgebot und jede Menge Computereffekte (vor allem zum Ende hin) machen noch längst keinen guten Film aus. Eine plausible Erklärung für den Spuk? Fehlanzeige ...
Unsere Website verwendet Cookies, um seinen Lesern das beste Webseiten-Erlebnis zu ermöglichen. Teilweise werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt.
Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Kommentar hinzufügen