| Absolut das Beste was es je im Kino zu sehen gab, natürlich auch Teil eins und hoffentlich dann auch Teil drei |
| Spitze...Meine Lieblingsfigur: Smeagol! Wer würde noch denken, dass der Computer gerendert ist?! |
| |
| Frag mich was bei dem Film gut sein soll. Bisschen zu fantastisch. |
| genial!! nicht mehr lange bis zum 3. Teil.... |
| De Film isch soooooooooo geil!!! Aber fröged mi nid wiso! isch eifach so!! |
| absoluter Hammer! Die spektakulärste Schlacht der Filmgeschichte!!! |
| für mich DIE triologie schlechthin.. <3333333 |
| |
| |
| |
| Lord Of The Rings 4 Ever!!!! |
| Ich gebe ihm eine Unendlich-Zahl , aber es geht ja leider nur bis 6!!!!! Der ist so geil , das ich 31 Leute mit meiner Begeisterung angesteckt habe!!! Meine Lieblingsfiguren : Legolas , Pippin , Haldir , Gimli , Eowyn , Eomer , Boromir , Die Uruk-hai , die Haradrim und Ostlinge , Sam und Galadriel!!!!!! Einfahc der beste Film , den ich JE gesehen habe!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zuletzt editiert: 02.06.2004 15:21:00 |
| naja also sooo gut ist er auch wieder nicht! |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Grandios bis zur letzten Minute!! Fantastische Landschaften! |
| ich finde teil 1 und 3 besser, aber natürlich ist auch teil 2 ganz gut! |
| diä szene wo dä aragorn dä gimli übereschmeisst ist echt dä hammer! haha! "kein wort zu den elfen" wohow! Zuletzt editiert: 01.04.2005 16:19:00 |
| Ich finde alle drei Filme very very very good!!!! Die besten Filme die ich je gesehen habe. Vorallem die Schlachten sind sehr gut gemacht. |
| Eines mal vorweg: ich meine, dass der Film der beste der Triologie ist. Und nun zum einzelnen: obwohl der Film scheinbar unendlich lange dauert, kommt nie Langeweile auf ( im ersten leider doch manchmal), die Schlacht um Helms Klamm und nat. um Isengart nist einfach vorzüglich in Szene gesetzt, und einige Szenen suchen wirklich ihresgleichen in der Filmwelt, wie zum Beispiel Gandalfs Rückkehr. Auch in diesem Teil spielen wieder alle vorzüglich, doch in diesem Teil gefällt mir Orlando Bloom besser. Aus allen diesen Gründe vergebe ich nat. eine klare 6 |
| Ein super Film! Einfach genial!!! |
| |
| genau so gut wie der 3. er hat mich umgehauen als ich ihn im kino sah! |
| äähm ja, dieser Film... Ich habe ihn in den Ferien in einem Hotel auf englisch mit portugiesischen Untertitel gesehen, was bei meinen Englisch-Kenntnissen etwas schwierig ist... Ausserdem sind diese Bäume etc. nicht sehr einfach zu verstehen und auch die richtigen Menschen haben etwas zu viel geflüstert, was dann nach Mitternacht bei minimaler Lautstärke kaum mehr zu verstehen ist. Ich bin meiner Schwester auf jeden Fall ewig dankbar, dass sie eingeschlafen ist, und ich mich etwas anderem widmen konnte... was das auch immer ist ;) |
| Grandioser Film! Immer wenn ich den wieder schaue muss ich über die Leistungen der Schauspieler staunen. Wahnsinn. Vor allem Aragorn und Legolas begeistern mich besonders. Aber eben, alle sind genial. Und wiederum wunderschöne Landschaften und wie die Schlacht gemacht ist, das ist einfach wahnsinn. |
| Ein Meilenstein der Filmgeschichte. Atemberaubend |
| Hier geht die Post ab !!! Es "räbblet" einfach 3 Stunden lang. Weitere Weltklassen-Schauspieler kommen hinzu wie die "Schlangenzunge" oder "Faramir" und natürlich sieht man den schizophrenen Gollum erstmals in seiner vollen Pracht. Meisterwerk der Computertechnik !!! |
| Aaah, die Schlacht um die Hornburg ist einfach nur herrlich. |
| |
| Epische, computeranimierte Langeweile, kann ich dazu nur sagen...war auch hier enttäuscht. Den Figuren sieht man die Herkunft aus dem Computer ebenso an wie den Landschaften...viele bedeutungslose salbungsvolle Worte, aber im Prinzip ein eher schlechtes Roadmovie mit zu vielen Schlachtszenen...wirkt im Vergleich zu "Star Wars", das 20 Jahre älter ist, geradezu altbacken... |
| mein Favorit aus der Reihe. |
| Teil zwei ist besser als der erste, aber nicht ganz so toll wie der dritte. Extrapunkte gibts für die Ents. |
| nicht ganz so gut wie eins und drei, dennoch längstens eine sechs |
| nicht so mein Fall Zuletzt editiert: 17.03.2007 15:18:00 |
| |
| |
| Ebenfalls grosse Klasse, wobei es Mittelteile immer etwas schwerer haben, da irgendwie noch alles offen steht...alle drei Filme zusammen = ein Meisterwerk! |
| |
| |
| Super Film! Ich fand ihn mega spannend. Am besten gefällt mir die Szene wo Legolas und Gimli streiten wer mehr Orcs umgebracht hat. |
| |
| Sprengt alle Maßstäbe, sogar noch etwas besser wie Teil 1, die Schlacht um Helms Klamm das Highlight der Trilogie. Zuletzt editiert: 09.09.2019 10:56:00 |
| EIN MEISTERWERK DER FILMGESCHICHTE!!! |
| |
| |
| Atemberaubend! Zuletzt editiert: 02.03.2007 14:07:00 |
| Die Gefährten ist genial und auch die zwei Türme,super!Sehr gute Szenen bei der Schlacht von Helms Klamm!!! |
| |
| hi ganz toll, der beste der Serie=) lg Tigerboy |
| |
| Einiges besser als der erste Teil - die Schlacht um Helms Klamm ist brilliant, ebenso Gollum. Aber bei "The Two Towers" von einem Meisterwerk zu sprechen, wäre dann doch etwas übertrieben. :-) |
| Zu schade für einen mickrigen Bildschirm. Die Bilder sind Extraklasse der Soundtrack trägt die Stimmung perfekt. Einer der Aufwendigsten Fantasie Filme. |
| |
| Einen Stern mehr für die Technik |
| der film ist in ordnung, aber freilich würd ich mir den nicht nochmal angucken |
| Tolle Aufnahmen! Geniale Umsetztung des Buches! |
| sehr sehr gute aufnahmen. schönes neuseeland. und genialer film! |
| |
| Mein absoluter Herr der Ringe Liebling. Die Geschichte ist fortgeschritten, die Charaktere und ihre Eigenheiten bekannt... und der 2. Teil der Trilogie enthält definitiv die allerbesten Kampfszenen. Helm's Klamm ist ein Wahnsinn... meine Lieblingsszene ist ja folgende: Nachdem Gimli schon halb durchdreht, weil er nichts sieht und ungeduldig darauf wartet, dass sie endlich kommen... die Kamera zoomt zurück, eine schwarze Masse brandet die Mauern von Helms Klamm hinauf, Schlachtgetöse und im Hintergrund... "21, 22, 23,..." LOL |
| |
| |
| Wie auch bei 3 Kindern - das Mittlere hats einfach am schwersten Zuletzt editiert: 06.11.2010 19:40:00 |
| Deutlich schwächer als Teil 1, wo einfach viel mehr geschieht, mehr Orte vorkommen und die Atmosphäre dichter ist. Die Handlung besteht zu einem Großteil aus der - zugegebenermaßen grandiosen - Schlacht um die Klamm, vor allem die Parallelhandlung mit Merry und Pippin gerät recht langatmig. Dennoch sehr ansehnlich und knappe 5*. |
| 2+, auch der zweite Teil der Triologie ist wieder aufwändig und gut inszeniert. Dies ist aber auch das einzig gute an dem Film. Noch düsterer und vor allem verwirrender kommt der zweite Teil daher und ist ebenso wie Teil dank des ganzen Fantasykrams tierisch langweilig. Ich habe den Film aufgenommen und auch bei diesem Teil ist es mir nur in Episoden gelungen den Film zu Ende zu schauen, da man immer wieder einschlief. Gedreht wurde auch dieser Teil komplett in Neuseeland. Er erhielt zwei Oscars für den besten Tonschnitt und die besten visuellen Effekte. In vier weiteren Kategorien hingegen ging er leer aus: beste Ausstattung, bester Schnitt, bester Film und bester Ton. |
| Sehr guter zweiter Teil. Eine Trilogie an die man sich noch viele Jahrzehnte später erinnern wird! Zuletzt editiert: 06.01.2008 01:36:00 |
| ich find die alle toll.... |
| |
| sehr gut, und nicht so ermüdend wie der erste teil! |
| Da dreht ein junger Neuseeländer an den Wochenende zusammen mit ein paar freunden, wenig Geld und einer Videokamera einen kleinen, aber lustigen Amateur-Splatter und 14 Jahre später landert er einen internationalen Kino-Hit. Dennoch, Erfolg hat nichts mit Qualität zu tun. Ich finde den Film langweilig. |
| Segundas partes nunca fueron buenas, pero ésta es una gran excepción a la regla. Superó a la primera parte. Los efectos especiales son aún mejores. |
| beinahe so gut wie Teil 1 |
| Genial, wie die anderen beiden Teile. Die Schlacht um Helms Klamm halte ich für die Beste der Trilogie. |
| |
| Besser als der dritte teil! |
| |
| |
| |
| Fazit: Etwas schwächer als der erste Teil, dennoch ein absoluter Meilenstein der Filmgeschichte! :-) 6* Zuletzt editiert: 31.05.2012 23:27:00 |
| |
| Einerseits hat mich bei diesem Teil die Geschichte schon nicht mehr gross gefesselt (Ents ..?!), anderseits gabs hier bereits Kleinigkeiten, die mir den Filmgenuss nachhaltig trübten; Warum musste Legolas in einer Szene auf einem Schild "surfen" ..?! Warum mussten Legolas und der Zwerg wetten, wer während der Schlacht auf der Burg am meisten Gegner erledigt, und ebendiese dann noch reihenweise, als würden sie auf Speed einen Baseballschläger schwingen, weghauen ..?! Wie, um alles in der Welt, sollte ich in diesem putzigen Bubblegum-Fantasy-Universum da noch mit den Tom-und-Jerry-gleich unkaputtbaren Helden mitfiebern ..?! Und damit war eins der beiden Probleme, die ich mit der Ringe-Trilogie (ausser beim ersten Teil) habe, offenbart: sie ist zu familientauglich für meinen Geschmack (was aus kommerzieller Sicht aber natürlich nachvollziehbar ist) ... Das andere Problem (vor allem beim letzten Teil): die (Über-)Länge ..! Zuletzt editiert: 07.12.2009 00:21:00 |
| schlechter als der erste und besser als der dritte, trotzdem 6 |
| |
| |
| 3 Stunden waren mir zu lang, interessant war wirklich nur der Schluss. |
| Fantastisch, viel, viel besser als der 1. Teil. |
| Vergleichsweise hat mir dieser Teil am besten gefallen. |
| Verdiente Höchstnote für das Gesamtwerk - einfach genial! |
| Finde den Mittelteil der Trilogie doch klar am schwächsten, zumal er eben ohne richtige Einführung und ohne richtiges Ende nicht als eigenständiger Film betrachtet werden kann. Alles in diesem Teil lief eigentlich mehr oder weniger auf ein großes Schlacht-Szenario hinaus, das zwar spektakulär, aber nicht sonderlich spannend gemacht wurde. Witzig jedoch wie der Elb Legolas und der Zwerg Gimli sich immer gegenseitig übertrumpfen wollten. Insgesamt für mich eine 4, aber nicht mehr... Zuletzt editiert: 06.02.2011 16:43:00 |
| |
| wenn man ehrlich mit sich selbst umgeht, muss man doch klar eingestehen, dass das ein schlacht-fetzen ist. dieser aber ektzellent umgesetzt wurde. |
| Für Lord of the Rings gilt die Standardwertung von 6 Punkten - das schlichte Beste, was Kino in allen Facetten hergibt. |
| |
| |
| Definitiv der schwächste der Trilogie. Hier gefallen mir folgende Dinge gar nicht bzw. kommen weder im Buch noch in den Anhägen vor: - Die Elben kämpfen in Helms Klamm - Baumbart bringt die Hobbits erst zu Gandalf - Aragorn stürzt von der Klippe - Eomer wird verbannt - Faramir bringt Frodo&Sam bis nach Osgiliath und versucht sich des Ringes zu bemächtigen. - Baumbart greift erst Isangart an, als er sieht was Saruman angerichtet hat. Nett ausgedrückt: Diese Ergänzugen oder "verbesserungen" finde ich nicht sehr gelungen. Trotzdem: toller soundtrack, gewaltige Bilder&Atmosphäre! Dashalb vergebe ich hier eine 5*. |
| Hervorragende Fortsetzung! Spannend und fesselnd von der Ersten bis zur Letzten Sekunde. |
| Steht Teil 1 in nichts nach. Einfach fantastisch! |
| Besser als der erste Teil wegen den verschiedenen Handlugssträngen. Trotzdem: Siehe mein Review zu Teil 1. Zuletzt editiert: 17.12.2012 11:55:00 |
| Un peu trainant sur la longueur mais ça va. |
| Ich wollte dem Stoff noch einmal eine Chance geben, nachdem mich vor Jahren einmal "Die Gefährten" unglaublich eingelullt und damit lange abgeschreckt hat. Ich wäre der Linie lieber treu geblieben, denn dann hätte ich mir sehr viel Verwirrung und Langeweile erspart. Ich fühlte mich beim Anschauen permanent überfrachtet mit visuellen und inhatlichen Informationen, blickte schnell gar nicht mehr durch, welcher der drölftausend Charaktere nun wer ist und als sich dann auch noch einige Längen einschlichen und schwülstiges Gesabbel dominierte, gab ich irgendwann auf. Die Landschaftsaufnahmen Neuseelands sind allerdings wirklich fantastisch, ebenso die Masken und Kostüme. Da hat man sich wie schon im ersten Teil unglaublich viel Mühe gegeben. Und die Schlachten sehen schon sehr opulent aus, keine Frage. Aber davon abgesehen erreicht mich diese Reihe wohl nicht mehr, für mich wirklich noch langweiliger und vor allem wirrer als Teil 1. |
| |
| Topp, aber für mich der schwächste der Drei! |
| It takes a while to get into, but the performances and action certainly pays off |
| Den zweiten Teil empfand ich ehrlich gesagt noch am stärksten. Die Geschichte nimmt hier Gott sei Dank ordentlich Fahrt auf, so dass die Längen auf ein Minimum reduziert worden. Die Schlachtszenen bzw. Actionszenen allgemein sind hierbei sehr unterhaltsam geworden. Darstellerisch immer noch stark, wobei meine Lieblingscharaktere die selben sind wie im ersten Teil. Dafür nervte Frodo manchmal immer noch und ich hatte stellenweise Probleme die neuen Charaktere zuzuordnen. |
| Schwächer als Teil eins; aber dennoch anschaulich! |
| |
| Genau wie Teil 1, nicht mein Ding! |
| In 4 Anläufen diesen endlos langen Film endlich fertigschauen können. Auch überhaupt nicht mein Fall. |
| Konnte mich bei weitem nicht so sehr begeistern wie Teil 1 |
| |
| Im zweiten Teil von "Herr der Ringe" begegnen wir einer der wichtigsten Figuren in dieser Geschichte: Gollum, der ein wirklich interessanter Charakter ist. Hier bin ich (nicht nur wegen der äußeren Erscheinung) zwischen Abscheu und Mitleid hin- und hergerissen. Passt ja gut zu seinen zwei Persönlichkeiten ;) Interessant auch, dass hier die Menschen eine größere Rolle spielen. Und der böse Saruman läuft in diesem Teil in Sachen Bedrohlichkeit zur Höchstform auf. Mal wieder super Darsteller, Landschaften und Musik, wie man es gewohnt ist. |
| Super Film aber am besten gefällt mir der 1te Teil! |
| Einiges düsterer als der 1. Teil, aber dies gehört zur Story. Sehr gut fand ich die Ents, die lebenden Bäume, die Saruman bekämpfen. |
| Für mich der "schwächste" Teil, dies vor allem wegen der Ents. Diese nehmen viel zu viel Tempo aus dem Film heraus. Dafür enthält der zweite Teil meine Lieblingsszene von der Trilogie; wie die drei Verfolger (Aragorn, Legolas, Gimli) auf die Reiter von Rohan treffen. Ein weiteres Highlight und witzig zu gleich; das Duellieren von Legolas und Gimli. 5+ |
| |
| Die Schlacht ist einfach stark inszeniert, davor hat der Film aber so seine Längen. |